В этой теме обсуждаем все что касается игры нарды.
To – Админ: Спасибо за быстрый ответ.
Может быть есть смысл чуть медленнее вводить новшества, но анонсировать их более конкретно? Очень неприятно заходить на сайт и не понимать, что тут происходит. Я написал уже в другой теме, Вы увидите. Весь мир понимает важность пиара. Целую войну 08-08-08 Россия "проиграла" информационно. Сейчас государство очухалось и занялось пропагандой. Что же должно произойти тут ,чтобы Вы немного стали тратить время на популяризацию в народе Ваших идей? Новшества-то неплохие, просто подача - сожрете, никуда не денетесь, вызывает определенное неприятие.
Я уже разрабатывал этот сайт с обсуждением - легче не станет.
19.05.2015 в 11:52 Спрошу людей - 90% выскажутся ЗА, а 10% ПРОТИВ.
Сделаю - оказывается что больше 50% было против, но они на форум не заходили или на сайте не были.
Советоваться да, но принимать решения все равно должен один человек.
По нововведениям - вы же заметили всего с десяток изменений - и вы против части из них.
А то что только за последний месяц я сделал более 100 изменений - вы не знаете.
Если советоваться исправлять ошибку или нет, то можно ставить крест на улучшениях.
To – Админ:
зарядиться с бара можно! а в гипер то же самое, что было) "Испробовали Гипер! вообще не дало сделать ход) Честно сказать, мы вообще не поняли, кто должен был ходить))) белые были у меня, а зары - на стороне соперника. Но походить не дало никому из нас)) "
To – Egoistt:
Посмотрите на нарды, какими они были у нас 2 года назад: http://onlineigry.com/Да, я далеко не идеально внедряю сейчас изменения в нардах. Вы правы.
To – Админ:
То, что мы не замечаем многих изменений - Ваша заслуга. А то, что многие изменения являются шоком - ошибка.
"Спрошу людей - 90% выскажутся ЗА, а 10% ПРОТИВ.
Сделаю - оказывается что больше 50% было против, но они на форум не заходили или на сайте не были."
Мне кажется, что многие последние нововведения вызывали всеобщее неприятие. Некоторые объективно - новая доска, розовые фишки и т.п. Некоторые из-за "жесткой" подачи. Так что, части негативных эмоций можно было бы избежать, ИМХО.
To – Egoistt:
У меня есть предложение: давайте я добавлю "Безумные" нарды, но те какие были, а измененные Бешеные - то чего вам больше всего не хватает?To – Админ:
У Вас в формулировку предложения какая-то ошибка вкралась, как мне кажется.
Моя т.зр. - надо сделать пока обе версии, а потом решать "кто более матери истории ценен".
А иначе надо просто голосовать. Кстати, сложно голосовалку на сайт добавить?
To – Админ:
если я правильно поняла, Вы предлагаете добавить Безумные на платформе Бешеных? Вторым видом? Так, мы щас набросаем, как из Бешеных сделать Безумные)))
To – Админ:
Вы задали вопрос - что добавить. Можно проголосовать: старые безумные - новые бешеные - оба варианта.
Только что смотрел игру двух сильных игроков. ИМХО, новые более жесткие, первый куш сильнее влияет на игру, т.к. можно снимать на каждый дубль с головы. Это основное различие. Если делать два варианта, то они должны отличаться именно этим - сколько можно снимать с головы. Остальные отличия не столь принципиальны.
Хочу отметить, что новые бешеные вполне сохранили непредсказуемость, что и есть основное достоинство игры.
Еще раз заметил, что возможность полного, двойного хода при заведении в дом ОЧЕНЬ существенно влияет на результат. Видимо, это может быть еще одним отличием вариантов.
Еще раз хочется отметить, что уже играется турнир. Может быть не стоит трогать алгоритм до завершения турнира.?
To – Egoistt:
Хорошо, изменять не буду.Выходит - основной вопрос "Верните старые Безумные нарды" заключается в том - сколько можно снимать с головы при куше - он и так был спорный - раз это большое преимущество, то по-видимому стоит его просто убрать в бешеных нардах. Об этом не говорится в правилах, которые я находил.
To – Админ:
1. При кушах с головы снимается только 1 раз
нет! Дело не в том, сколько снимать с головы! Самое смешное, что мнение высказывает человек, которые в безумные играл раза полтора)))
А бешеные пусть остаются, как щас есть) Получатся две совершенно разные игра)
19.05.2015 в 14:54 1. При кушах с головы снимается только 1 раз
2. Если игрок не может сделать ход, выпавший на зарах, его дохаживает соперник. И на выбросе тоже
3. В доме можно перехаживать, пока хотя бы одна шашка не заведена в дом
4. При доигровке ходов соперника тоже можно снимать с головы
5. На выбросе можно снимать шашки с пунктов с меньшим значением, если на пунктах с большим значением нет шашек
To – Админ:
нет! Дело не в том, сколько снимать с головы! Самое смешное, что мнение высказывает человек, которые в безумные играл раза полтора)))
дополнено через 4 минуты
To – Админ:
А бешеные пусть остаются, как щас есть) Получатся две совершенно разные игра)
To – Лилия:
Солнце ты наше, что-то мне кажется, что в длинные я наиграл побольше тебя. 
Некоторая часть из них и в безумные, какая - сказать не могу.
Но, в отличии от тебя, я еще прислушиваюсь и к мнению людей, с которыми общаюсь на сайте.
(Да, и не пытаюсь их выставить в невыгодном свете, особенно, когда это выгодно по тем или иным соображениям. Это мелкое интриганство.)
To – Egoistt:
и это ты высказал ОБЩЕЕ мнение? Что ЕДИНСТВЕННОЕ, что не устраивает в бешеных - это возможность снимать с головы при каждом куше???? Кто эти люди, к которым ты прислушался??
