YellowClub

Вопрос к знатокам правил.

Первый ход. 5х5. Из-за того что шашка противника перекрывает дорогу - моя становится не проходной. Могу ли я снять с головы вторую шашку?

Сообщение удалено.
Вот игра - https://yellowclub.net/log/nardy_replay/699121?move=1#
Нет.
Сообщение удалено.
Поясните. ( При кушах , 6х6 4х4 и 3х3 – разрешается снимать 2 фишки с головы на первом ходу. Это разрешается из-за того, что не удастся выполнить полных ход, так как важный слот занят соперником.) Это цитата из правил. Но ведь и в моем случае слот занят.

To – Annett Lappo:

В правилах исключение для снятия двух шашек с головы на первом ходу действует только для определённых кушей (3-3, 4-4, 6-6) и только когда невозможно выполнить полный ход одной шашкой из-за блокировки соперником.

Из цитаты правил:«Если одна шашка, которую только и можно снять с головы, не проходит, то можно снять вторую».

Но дальше есть важное уточнение:«Если в любом из полей стоят шашки, которыми можно осуществить ход, то вторую шашку с головы снимать нельзя».

То есть логика такая:

  • если после снятия первой шашки действительно нет никакой возможности доиграть оставшиеся очки никакой другой шашкой — тогда разрешается снять вторую;
  • если на доске есть хотя бы один легальный ход другой шашкой, то действует правило полного хода, и вторую с головы брать нельзя. 
 
Начало игры.   Длинные КЛАССИЧЕСКИЕ.
1 ход белых 3х3. Соперник одной шашкой ходит 3, второй шашкой 9.
1 ход черных 5х5. Возможно походить только 2 раза, третий ход не дает сделать шашка, которой соперник походил 3.
Т.е. шашка соперника не дает мне сделать первый полный ход одной единственной шашкой.

To – Annett Lappo:

Нет. Для 5-5 исключения нет. Если после двух пятёрок дальнейшее продвижение единственной снятой с головы шашки блокируется соперником, оставшиеся очки пропадают. Право снять вторую шашку с головы на первом ходу распространяется только на специально оговорённые куши (3-3/4-4/6-6 в зависимости от редакции правил), но не на 5-5.

Так что по классическим правилам позиция была сыграна корректно.

 

Новый ответ